Borislav Ivanov ha vuelto a jugar

Para aquellos que no le conozcan, Borislav Ivanov es un joven MF búlgaro, de resultados tan espectaculares que todo el mundo considera que recibe ayudas informáticas externas en el trascurso de las partidas.

Ha sufrido por ello persecución en varios torneos, donde ha sido obligado a diversos cacheos, ha sido sancionado por su Federación cuatro meses sin jugar por no presentarse a un control para verificar si usaba algún tipo de ayuda, y en su ultimo torneo después de grandes resultados, se negó a quitarse los zapatos y fue expulsado del torneo.

Tras este torneo anunció su retirada definitiva de los tableros al no poder soportar la persecución que sufre por la continua acusación de tramposo ayudado por la informática, pues todos conocen que es un profesional de este sector y sus resultados no son acordes a los realizados tiempo atrás.

Como si de un buen forero se tratara, cuando se escribe diciendo:

– Es la ultima vez que escribo en este foro.

El amigo Ivanov no ha tardado ni dos meses en volver a aparecer en los tableros, en el tradicional torneo del puente de la Constitución en la extremeña ciudad de Navalmoral de la Mata.

La historia de Ivanov se ha contado mil veces en diversos medios y no es mi intención repasarla con detalles, quien quiera mas información de los detalles puede ver mas información en la página de chessbase, pero si tengo interés en analizar sus partidas en este torneo para ver si soy capaz de sacar conclusiones.

No entro a valorar la participación de este jugador en el torneo, pues una vez que no esta suspendido por ningún organismo oficial es decisión de los organizadores dejar o no participar a este jugador y como defensor de la presunción de inocencia mientras no sea pillado con las manos en la masa por muchas sospechas que pudiera levantar, no dejarle jugar es una decisión arbitraria, como lo es que no te dejen pasar en una discoteca.

Gana sus dos primeras partidas a jugadores locales y en la tercera se enfrenta al GM argentino Campora, esta es la partida comentada buscando la similitud de sus jugadas con las de los dos principales módulos de análisis que todos conocemos.

En la cuarta, nos deleito con esta excepcional victoria sobre el GM Grigoryan, jugador de más de 2600 de ELO, recordemos que Ivanov tiene 2318.

En la quinta ronda, entabló con el fuerte GM extremeño Manuel Perez Candelario.

Y en la sexta, llegó la polémica al negarse a quitarse los zapatos para verificar si tenía algún dispositivo de ayuda informática externa y ser expulsado del torneo.

Estos son los resultados de Ivanov en el torneo:

Ciertamente la situación es kafkiana, si alguien reclama se le pide esa comprobación y se le da por perdida la partida sin poder verificar si realmente hay algo mas, una vez se le ha dejado jugar en el torneo resulta absurdo expulsar a alguien por negarse a quitarse los zapatos salvo que al principio del torneo se le haya advertido de tal posibilidad (cosa que desconozco), la psicosis que hay alrededor del tal Ivanov es surrealista, la partida de Candelario aporta un detalle importante aun cometiendo errores los rivales no los aprovechan pues dan por buenas las jugadas del rival por la creencia de que son jugadas de ordenador, dudan y prefieren jugar las mas tranquilas, la presión psicológica sobre los rivales debe ser tal que aunque no usara dichas ayudas enfrentarse a el es toda una quimera que obliga a sus rivales a jugar con extrema prudencia.

Y poniéndonos en la piel del búlgaro, si hace trampas es un tipo realmente extraño porque con todo lo que ha vivido que vuelva a aparecer en un torneo para retirarse cuando le piden quitarse los zapatos no entra dentro de lo razonable y si no hace trampas tampoco se entiende que no busque demostrar que no las hace.

Es difícil evaluar, sin haberle visto jugar en persona, si hace trampas o no, con las tres partidas analizadas lo único que puedo decir es que en las dos primeras su nivel es muy alto y resulta bastante sospechoso, sobre todo en la segunda, pero en la tercera estoy convencido de que no usa ninguna ayuda, tal vez porque pensaba que ese día al jugar con un jugador local iba a estar mas vigilado, si de verdad hace trampas apuesto a que ese día no hubiera tenido problemas en quitarse los zapatos.

En cualquier caso, es una situación que trasciende al propio Ivanov, cada vez es más evidente que la probabilidad de que alguien recurra a una ayuda informática externa es más posible, pero no por ello debemos permitir que la psicosis llegue a tal punto que el maestro cuando se ve superado por un jugador de teórico nivel inferior se ampare en ello para desestabilizar el rival, yo he tenido la amarga experiencia de ver a un GM acusar a un jugador de mi equipo en la Liga Madrileña de hacer trampas por el mero hecho de ir peor con la única intención de desequilibrar al rival, cosa que consiguió, y esa es una barrera que no debemos sobrepasar, yo llevo jugando muchísimos años y nunca he tenido un gran nivel pero si lo suficiente para hacer buenas partidas de vez en cuando en las que consigo buenos resultados con jugadores mucho mejores que yo y que analizadas con módulos pudieran llegar a hacer pensar en el uso de ayuda externa, evidentemente hay que poner medidas para que no se produzcan estas trampas pero desde el raciocinio que el propio ajedrez nos marca.

Por último, y por respeto al ajedrez os dejó la clasificación del torneo, tremendamente afectada por el caso Ivanov:

Jesús Vázquez

Escribiendo por no aburrirme

www.vazquezgonzalez.com